January 6th, 2006

logo, ut

(no subject)

Такая ситуация... бывает приходится делать плакаты и прочую полиграфию с использованием логотипов других компании (ну например партнеров, спонсоров). Часто цвета этих лого АБСОЛЮТНО нестыкуются с самим плакатом, и в последнее время я стал перекрашивать все логотипы в один тон (серый, белый ну впринципе это не важно), в результате нарвался на жесткую критику что мол так нельзя, это нарушение фирменного стиля..

Кто что думает по этому поводу ?

фокусы с группами

Дешевый способ заработать авторитет среди дилетантов -- умение доходчиво рассуждать на любые темы (даже те, в которых сам автор, что называется, «не в зуб ногой»). Хуевее всего, когда это перерастает в PR стратегию*.

Вот тут один небезызвестный персонаж высказался по поводу целесообразности «фокус-групп», приводя пример, по всей видимости, из собственной практики: «Набирают полную комнату теток и начинают спрашивать их мнения о секретной упаковке нового майонеза».

Collapse )

Это тот модус отношения к создаваемому, которого катастрофически обществу сейчас не хватает, и которой находится в очевидном противоречии с «канонами» общества массового потребления.

--------------------------------------------------------------
* - так было с самого начала. Когда какой-то мало грамотный но доходчиво излагающий свои идеи автор вот этого сайта с громким названием «дизайн студия», взялся писать руководство для молодых дизайнеров, да, к тому же, в поучительном тоне.

Нужно ли объяснять, что все эти сводки правил хороши в лучшем случае для верстальщика и к работе дизайнера (т.е к творческому поиску и воплощению интересных нестандартных идей) никакого отношения не имеют.

** - ну что тут попишешь, именно так подавляющее большинство «рекламистов» относятся к аудитории. Поэтому, наверное, все углы в Москве и пестрят уебищьными плакатами с одинаковыми грудастыми бабсами в окружении немыслемых текстов уровня петросяна, набранных гарнитурой Helvetica. Иначе «тетеки» не поймут.