April 18th, 2009

Sweden
  • int20

Друзья, я тут уже слегка запуталась

Вот тут мне рассказывают, что вот этот логотип прекрасен, чуть менее, чем полностью.



Скажите, я постарела, и теперь действительно так модно? Немного цитат:


"О нет! Наш логотип был сОздан дизайнером радио Sky Rock в Париже и я ничего лучшего не видел. Ну разве только лого Би-Би-Си..."

"Это ваше личное мнение, не имеюшие ничего общего с принятыми взглядами на искусство."


Вот я сижу и думаю, что после слова "искусство" надо бы сюда запостить сюда этот логотип и понять всё же: то ли это искусство, а то ли это тот продукт, название которого я указала в начале ветки комментариев, в стиле самизнаетекого. :)

Немного обновлено, жалко, если пропадёт:

"Вы можете считать наш логотип говном, дерьмом, мочой - это Ваше право. Нам же он дорог и он полностью идентичен музыкальному контенту." »»»

"- То, что люди у нас украли логотип и сделали его ЛУЧШЕ может доказывать только следующее:
1. Логотип действительно очень хорош (говно воровать не станут)
2. У этих людей хорошие руки, раз хороший логотип они сделали ещё лучше" »»»

"- на вещание вам НИКОГДА не хватит никаких средств ни вэтой жизги, ни в следующей. Речь идет исключительно о возможности СЛУШАТЬ потоковое радио." »»»

"- Это ложь. Я, например, как программный директор, могу "вмешаться" в эфир в любое время из любого места, каким бы не был предоставленный канал. Я могу всё поменять даже при канале 1 kbps. Фантастика, скажете вы?.. Но это факт!.." »»»

"Мы полагаемся исключительно на Бога и Его волю." »»»
(Ололо, "Радио Радонеж"-2? о_О То-то я и думаю, что на каждой аватарке улыбающаяся до безобразия физиономия отвечающего, в лучших традициях каких-нибудь свидетелей Йеговы. И манера вести дискуссию опять же настораживает...